Mondosano GmbH Logo

Mondosano GmbH

Hamburg

Hands-on CTO für Health-SaaS

Hands-on Chief Technology Officer & Head of Product

Januar 2018 - Juni 2020
2 Jahre 6 Monate
Festanstellung
Produktarbeit
Hamburg

Relevanz

Warum dieser Case relevant ist

Der Case macht sichtbar, wie Problemverständnis, Verantwortung, Entscheidungen und Umsetzung in diesem Kontext zusammenkamen.

Wirkung

Hands-on CTO-Rolle mit voller Produkt-, Delivery- und Engineering-Verantwortung vom Setup bis zum skalierbaren SaaS-Betrieb.

Was davon heute weiterwirkt

Saubere Produkt- und Delivery-Grundlage geschaffen, auf der später agentische und AI-gestützte Arbeitsweisen belastbar aufsetzen können.

Hands-on CTOProduct Ownership0→1 SaaSProdukt + DeliveryPlattformbetriebCI/CDCypress

Belastbare Belege

0→1

Health-SaaS aufgebaut

Produktmodell, Team, Website, Kundenportal, Survey-App und Backoffice aus einer End-to-End-Verantwortung entwickelt.

Full-Stack

Produkt bis Betrieb

Backend, Frontend, Integrationen, CI/CD, Monitoring, Supportfähigkeit und AWS-Betrieb verbunden.

CI/CD

Lieferung stabilisiert

CircleCI, Docker, Cypress und klare Deployment-Pfade als Teil der Produktarbeit etabliert.

Wo diese Erfahrung Wert schafft

  • Für Health- und SaaS-Teams, die Produktmodell, mehrere Web-Produkte, Integrationen, Delivery und Betrieb gemeinsam aufbauen müssen.
  • Für Aufbauphasen, in denen hands-on Umsetzung und CTO-/Head-of-Product-Entscheidungen nah beieinander liegen sollen.

Case-Kontext

Überblick

Eine SaaS-Plattform für Gesundheitsstudien musste in einem wachsenden Health-Tech-Startup von 0 auf 1 aufgebaut werden. Meine Verantwortung umfasste Produktmodell, Teamaufbau, Backend, Frontend, DevOps, CI/CD, Monitoring und AWS-Produktionsbetrieb.

Die Produktlandschaft umfasste die Website, ein Kundenportal als Web-App, eine Survey-Web-App für Web und mehrere Tablet-Deployments sowie ein von mir realisiertes Backoffice für Callcenter-Mitarbeitende mit Click2Dial über VoIP und Gesprächsmetadaten. Dazu kamen konfigurierbare Online-Fragebögen, Matching-Systeme, Salesforce-Synchronisation, Product-Owner-Training und eine Delivery-Grundlage für weiteres Wachstum.

Verantwortung

Aktivitäten

  • Hands-on CTO & Head of Product: Produktmodell, technische Richtung und Teamaufbau
  • Agile Führung: Scrum Master, Product Owner Lead und Coaching für Management und Team
  • Produktflächen: Website, Kundenportal, Survey-Web-App für Web und mehrere Tablets sowie Callcenter-Backoffice
  • Plattformentwicklung: konfigurierbare Online-Fragebögen, Matching-Systeme sowie Callcenter-Backoffice mit Click2Dial über VoIP und Gesprächsmetadaten
  • Full-Stack Engineering: Backend Lead, Frontend Lead, DevOps und Betriebsverantwortung
  • CI/CD-Pipeline: automatisierte Deployments mit CircleCI, Docker, Cypress-Tests und Qualitätssicherung
  • Produktmanagement: Roadmap-Entwicklung, Product-Owner-Training und Website-Relaunch
  • Datenintegration: Salesforce-Synchronisation, Dashboards und KPI-Visualisierung
  • Teamentwicklung: Coaching, Skill-Aufbau und crossfunktionale Zusammenarbeit
  • Test-first-Produktentwicklung: Cypress häufig als Arbeitsbrowser genutzt, um Produktverhalten direkt beim Entwickeln zu spezifizieren, auszuführen und zu debuggen

Arbeitsweise

Methodik

  • Produkt und Engineering als ein System: Produktmodell, Architektur, Teamaufbau, Delivery, Monitoring und Betrieb wurden gemeinsam entwickelt
  • Hands-on CTO-Modus: technische Richtung nicht nur vorgeben, sondern Backend, Frontend, DevOps und Produktentscheidungen direkt mittragen
  • Built-in Quality: CI/CD, Cypress als Arbeits- und Testbrowser, automatisierte Tests, Reviews und klare Deployment-Pfade als Grundlage für verlässliche SaaS-Delivery
  • Operability by design: Monitoring, Datenflüsse, Integrationen und Supportfähigkeit früh in die Produkt- und Architekturarbeit eingebettet
  • Product-Owner-Enablement: Roadmap, Anforderungen, Feedback und Delivery-Fähigkeit so verbunden, dass das Team nach der Aufbauphase tragfähiger arbeiten konnte

Technischer Kontext

Technologie-Stack

Die Tools sind hier kein Selbstzweck. Relevant ist, welche Systemebenen im Projekt zusammengebracht wurden.

9Bereiche
46Technologien

DevOps

7
Docker SwarmMavenDockerAWSMonitoringGitPlatform Operations

Messaging & Event Streaming

3
WebhooksClick2DialVoIP

Tools

5
SBTCypressJiraConfluenceSlack

Methoden & Qualität

7
Test-Driven DevelopmentAgile TestingShift-left QualityAgile ToolsProduct OwnershipAgile LeadershipEnd-to-End Delivery

Backend

9
JavaSpring BootScalaPlay FrameworkAkka StreamsGoogle GuiceREST APIsNode.jsJOOQ

Frontend

7
ReactVue.jsJavaScriptTypeScriptHTMLCSSCall Center Backoffice

Datenbanken & Storage

2
MySQLArangoDB

Daten & KI

4
GeoJSONConversion AnalyticsSalesforce-IntegrationConversation Metadata

CI/CD & Delivery Pipelines

2
CircleCICI/CD Pipeline

Nächster Schritt

Wenn du ähnliche Verantwortung brauchst, können wir den nächsten sinnvollen Hebel direkt einordnen.

Schreib kurz, welche Lage, welches Ziel und welche Entscheidung gerade zusammenkommen. Ich antworte persönlich mit einer klaren Einschätzung zum möglichen Wertbeitrag.