
WPS MANAGEMENT GMBH
CTO bei WPS MANAGEMENT // wescale
Chief Technology Officer
Relevanz
Warum dieser Case relevant ist
Diese Einordnung macht sichtbar, was für Hiring oder Zusammenarbeit zählt: Wirkung, Belege, Fit und AI-/Delivery-Relevanz.
Systemwirkung
Delivery-System für 15 Teams gestärkt, 100+ Entwickler remote skaliert und Flow-Signale statt Aktivitätsmetriken verankert.
AI-/Delivery-Relevanz
Aufbau von Regeln, Golden Paths und Delivery-Guardrails für Teams mit hoher Tool- und Systemkomplexität.
Proof
15 Teams
crossfunktional geführt
100+ Entwickler
remote skaliert
~70%
schnellere Deployments
Passt besonders bei
- Hiring
- Head of Engineering
- CTO-level
- Fractional Transformation
Case-Kontext
Überblick
WPS MANAGEMENT musste Remote-Produktentwicklung mit 100+ Entwicklern steuerbar halten, ohne eine zusätzliche Koordinationsschicht einzuziehen. Ich führte 15 crossfunktionale Scrum-Teams mit FaST Agile, Flow-Signalen (Cycle Time, Lead Time) und Cloud-Native-Architektur auf GCP/Azure.
Die Arbeit verschob den Fokus von Output-Steuerung zu besserer Delivery-Frequenz, höherer Team-Autonomie und klareren Golden Paths. Relevant ist daran nicht ein Framework, sondern dass Produktentwicklung auch in großer Remote-Skalierung steuerbar bleiben kann.
Verantwortung
Aktivitäten
- Remote-Führung von 15 Scrum-Teams mit 100+ Entwicklern ohne zusätzliche Koordinationsschicht
- FaST-Agile-Implementation: Flow-Signale, Team-Autonomie und Golden Paths
- Cloud-Native-Transformation (GCP/Azure): Kubernetes, CI/CD, Infrastructure-as-Code
- Microservices-Architektur: Spring Boot, Docker, Kubernetes, Service Mesh
- DevOps-Kultur: "You Build It, You Run It", automatisierte Tests und Monitoring
- Product Thinking: outcome-fokussierte Entwicklung und User-Value-Messung
- Team Enablement: geteilte Verantwortung und crossfunktionale Zusammenarbeit
Arbeitsweise
Methodik
- FaST Agile: Flow-Signale, Team-Autonomie und Outcome-Fokus
- Scrum: crossfunktionale Teams, Sprint Planning und Retrospektiven
- DevOps: Continuous Integration/Deployment und Infrastructure-as-Code
- Product Thinking: User Value, Wirkungsmessung und iterative Entwicklung
- Team Enablement: geteilte Verantwortung, Shared Ownership und Golden Paths
Technischer Kontext
Technologie-Stack
Die Tools sind hier kein Selbstzweck. Relevant ist, welche Systemebenen im Projekt zusammengebracht wurden.
Backend
7Frontend
3Daten & KI
3DevOps
11Tools
4Nächster Schritt
Wenn du ähnliche Wirkung für Hiring, Zusammenarbeit oder eine konkrete Transformation prüfen willst, ist das der richtige Einstieg.
Schreib kurz, welche Lage du gerade einordnen willst. Ich antworte persönlich und sage klar, ob mein Profil passt.